Об административной ответственности за пересылку оружия, нарушение правил перевозки, транспортирования или использования оружия и патронов к нему (статья 20.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях)
Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются отношения в области обеспечения общественного порядка и общественной безопасности.
Объективную сторону правонарушения по статье 20.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характеризуют действия по:
а) пересылке оружия (часть 1 статьи 20.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях);
б) нарушению правил перевозки, транспортирования оружия и патронов к нему (часть 2 статьи 20.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях);
в) нарушению правил использования оружия и патронов к нему (часть 3 статьи 20.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Субъекты административного правонарушения по статье 20.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прямо не указаны.
Субъектом правонарушения по статье 20.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть как граждане, так и должностные лица.
Порядок привлечения юридических лиц к административной ответственности в случаях, когда они прямо не указаны в законе в качестве субъектов этой ответственности таков:
а) юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 2.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях);
б) в случае, если в статьях разделов I, III, IV, V Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не указано, что установленные данными статьями нормы применяются только к физическому лицу или только к юридическому лицу, данные нормы в равной мере действуют в отношении и физического, и юридического лица, за исключением случаев, если по смыслу данные нормы относятся и могут быть применены только к физическому лицу (часть 2 статьи 2.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Позиция судов по данному вопросу неоднозначна. Некоторые суды в таких случаях обращают внимание на то, что, если в санкции статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (как, например, сформулирована санкция по часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прямо не указано, что она применяется только к определенным субъектам, в связи с этим данная норма действует в том числе и в отношении юридического лица, за исключением случаев, если по смыслу данная норма относится и может быть применена только к физическому лицу (часть 2 статьи 2.10 КоАП РФ). Следовательно, требования части 1 статьи 20.25 КоАП РФ распространяются в том числе и на юридических лиц, за исключением возможности применения к ним административного наказания в виде административного ареста и обязательных работ (Постановление Калининградского областного суда от 28.10.2016 № 4А-459/2016).
Другие суды приходят к выводу, что юридическое лицо подлежит административной ответственности исключительно в случаях, если это прямо предусмотрено санкциями норм Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях. Поэтому если санкция статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (например, часть 6 статья 11.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, часть 1 статья 11.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) не предусматривает в качестве субъекта административной ответственности юридическое лицо, то возможность производства по делу об административном правонарушении в отношении организации в данном случае исключена (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 № 09АП-7366/2015 по делу № А40-129169/14, Постановление ФАС Дальневосточного округа от 30.11.2010 № Ф03-8087/2010).
С субъективной стороны административное правонарушение характеризуется виной в форме умысла или неосторожности.
Пересылка оружия влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей с конфискацией оружия или без таковой.
Нарушение правил перевозки, транспортирования оружия и патронов к нему влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Нарушение правил использования оружия и патронов к нему влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до трех тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до двух лет.
Объективную сторону правонарушения по статье 20.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характеризуют действия по:
а) пересылке оружия (часть 1 статьи 20.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях);
б) нарушению правил перевозки, транспортирования оружия и патронов к нему (часть 2 статьи 20.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях);
в) нарушению правил использования оружия и патронов к нему (часть 3 статьи 20.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Субъекты административного правонарушения по статье 20.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прямо не указаны.
Субъектом правонарушения по статье 20.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть как граждане, так и должностные лица.
Порядок привлечения юридических лиц к административной ответственности в случаях, когда они прямо не указаны в законе в качестве субъектов этой ответственности таков:
а) юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 2.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях);
б) в случае, если в статьях разделов I, III, IV, V Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не указано, что установленные данными статьями нормы применяются только к физическому лицу или только к юридическому лицу, данные нормы в равной мере действуют в отношении и физического, и юридического лица, за исключением случаев, если по смыслу данные нормы относятся и могут быть применены только к физическому лицу (часть 2 статьи 2.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Позиция судов по данному вопросу неоднозначна. Некоторые суды в таких случаях обращают внимание на то, что, если в санкции статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (как, например, сформулирована санкция по часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прямо не указано, что она применяется только к определенным субъектам, в связи с этим данная норма действует в том числе и в отношении юридического лица, за исключением случаев, если по смыслу данная норма относится и может быть применена только к физическому лицу (часть 2 статьи 2.10 КоАП РФ). Следовательно, требования части 1 статьи 20.25 КоАП РФ распространяются в том числе и на юридических лиц, за исключением возможности применения к ним административного наказания в виде административного ареста и обязательных работ (Постановление Калининградского областного суда от 28.10.2016 № 4А-459/2016).
Другие суды приходят к выводу, что юридическое лицо подлежит административной ответственности исключительно в случаях, если это прямо предусмотрено санкциями норм Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях. Поэтому если санкция статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (например, часть 6 статья 11.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, часть 1 статья 11.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) не предусматривает в качестве субъекта административной ответственности юридическое лицо, то возможность производства по делу об административном правонарушении в отношении организации в данном случае исключена (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 № 09АП-7366/2015 по делу № А40-129169/14, Постановление ФАС Дальневосточного округа от 30.11.2010 № Ф03-8087/2010).
С субъективной стороны административное правонарушение характеризуется виной в форме умысла или неосторожности.
Пересылка оружия влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей с конфискацией оружия или без таковой.
Нарушение правил перевозки, транспортирования оружия и патронов к нему влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Нарушение правил использования оружия и патронов к нему влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до трех тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до двух лет.