Сообщить об ошибке
3 декабря 2016

Большинство барнаульцев хотели бы знать мотивы, которые заставляют депутатов принимать решение при голосовании

11 мая 2004 14:04

В Барнауле прошла презентация проекта Алтайского отделения Ассоциации некоммерческих организаций «В защиту прав избирателей «ГОЛОС» «Активные граждане – прозрачная власть».

 Проект направлен на формирование практики системного информирования граждан о работе законодательных органов власти, информирование граждан о поименном голосовании депутатов Алтайского краевого Совета народных депутатов.

 Цели проекта – проследить насколько эффективно работают народные избранники в межвыборный период, как голосуют по наиболее острым для края вопросам, насколько эффективно функционируют общественные приемные, получить максимально объективную картину о работе в тот период, ради которого нынешние депутаты участвовали в выборах и победили, убедив избирателей в своем превосходстве над остальными кандидатами.

Как отмечают организаторы, отсутствие подобного рода информации лишает граждан возможности оценить позицию каждого отдельного депутата в период исполнения ими своих депутатских полномочий. Без информации о работе местных законодательных органов и избранных депутатов, граждане теряют интерес и веру в избирательный процесс. Именно это и подтвердил проведенный 25-27 апреля опрос Ассоциацией «ГОЛОС».

Как сообщают \"Молодые журналисты Алтая\", на вопрос «Хотели бы вы знать, как голосует избранный вами депутат по тому или иному вопросу?» 69,8% опрошенных высказались утвердительно, 6,8% – отрицательно, 23,4% затруднились ответить. Практически треть опрошенных, не желающих знать позицию собственных депутатов (в т.ч. и те, кто затруднился ответить) объясняли свой ответ очень просто: никогда народные избранники не отчитывались перед своими избирателями и в будущем каких-то изменений в этом не предвидится, поэтому не стоит затрачивать усилия и лучше оставить их в покое.

Тем не менее, большинству все-таки не достаточно официальных сводок по общим итогам голосования, людям интересны те мотивы, которые заставляют депутатов голосовать так или иначе.